El acuerdo entre Trump e Irán colapsó y las hostilidades se reanudaron, elevando el petróleo un 20 %. Teherán convirtió el Estrecho de Ormuz en arma geoeconómica, cobrando peajes en renminbi para debilitar al dólar. Las monarquías del Golfo, frustradas con Washington, exploran acercamientos con China, cuya influencia regional crece.

Trump e Irán firmaron un acuerdo débil, mediado por Pakistán, muy por debajo del pacto nuclear de 2015: Irán no cede nada nuevo, mientras Washington libera fondos y sanciones. La columna argumenta que refleja un patrón global donde autocracias mediadoras priorizan estabilidad y negocios sobre derechos humanos y democracia.

Tras cuatro años de guerra, la columna argumenta que Ucrania empieza a inclinar la balanza: Rusia pierde territorio y hasta 35.000 soldados al mes, mientras crece el desgaste interno hacia Putin. Con el respaldo económico y militar de Europa, el desenlace del conflicto definirá el futuro del orden internacional liberal.

Trump visita a Xi con agendas opuestas: acuerdos comerciales para Washington, Taiwán y el fin de la guerra en Irán para Pekín. Mientras tanto, el Indo-Pacífico se militariza. La reunión es una oportunidad — pero la estabilidad regional no puede depender solo de que no ocurra un accidente.

Estados Unidos e Irán están atrapados en una guerra de desgaste. Trump impuso un bloqueo en Ormuz para forzar un acuerdo, pero Irán sobrevivió, conserva su material nuclear y controla el estrecho. En ese juego de largo aliento, Teherán tiene más paciencia que Washington.

El conflicto en Irán amenaza el estrecho de Ormuz, elevando precios del petróleo y riesgos globales. La falta de estrategia de EE. UU. debilita alianzas y aumenta costos energéticos, afectando inflación, política interna y cadenas críticas como semiconductores, con posibles impactos económicos globales significativos.

EE. UU. e Israel debilitaron al régimen iraní al eliminar a Jamenei, pero sin una estrategia clara posterior. El vacío de poder podría derivar en un régimen más radical, proliferación nuclear o guerra civil, aumentando la inestabilidad regional y global.

El intento de Donald Trump de presionar para que Estados Unidos controle Groenlandia provoca tensiones con Dinamarca y Europa, debilita a la OTAN y amenaza la cooperación ártica. La estrategia es contraproducente frente a Rusia y China, pues pone en riesgo alianzas clave en un territorio crucial por sus recursos y rutas emergentes.

La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos devuelve a América Latina al centro, motivada por la creciente influencia china en comercio, infraestructura y tecnología. Washington plantea un “Corolario Trump” a la Doctrina Monroe para proteger cadenas de suministro, infraestructura crítica y estabilidad regional frente a China.

Ucrania evalúa un acuerdo propuesto por Estados Unidos que limita su ejército y podría implicar cesión territorial. Con Rusia sufriendo enormes bajas y Kiev temiendo perder apoyo de Washington y Europa, las negociaciones entre Trump y Zelenski serán decisivas para el futuro de la guerra y la seguridad europea.

Trump y Xi se reúnen en medio de una nueva guerra geoeconómica: microchips contra minerales raros. China controla el 90% de estos recursos esenciales, mientras EE. UU. busca responder con una coalición global y restricciones tecnológicas. El resultado definirá la hegemonía tecnológica y económica del siglo XXI.

Estados Unidos desplegó una fuerza naval sin precedentes recientes en el Caribe, presentada como operación antidrogas pero con claros fines políticos: presionar a Maduro, mostrar poder y obtener réditos internos. No busca invadir, sino incentivar traiciones en su entorno. El movimiento impacta dinámicas criminales y amenaza la seguridad colombiana.

Trump se reunió con Putin para negociar un cese al fuego en Ucrania, pero terminó cediendo ante exigencias rusas, debilitando a Zelenski y enviando una señal de debilidad a China. Sin estrategia clara, su actuación recordó la política de apaciguamiento de Chamberlain, confirmando percepciones de incompetencia diplomática estadounidense.

Esta columna analiza el resurgimiento de la amenaza nuclear en el contexto de nuevas tensiones globales. Desde el rearme de China hasta el uso estratégico de la disuasión por parte de Rusia, se plantea la urgencia de una nueva arquitectura diplomática y de seguridad internacional liderada por Occidente.

El presidente Petro anunció la adhesión de Colombia a la Iniciativa de la Franja y la Ruta, generando sorpresa. Aunque busca cooperación con China, expertos advierten sobre riesgos, citando el caso de Sri Lanka. Sin una estrategia clara, el país podría comprometer su soberanía en proyectos de infraestructura mal planificados.

Las sanciones de Trump a China podrían afectar gravemente a EE.UU., al depender de minerales críticos cuya producción domina Pekín. Si se restringe su exportación, industrias clave como la tecnológica, energética y de defensa se verían comprometidas. Washington necesita una estrategia comercial más prudente para no ceder ventaja geopolítica a China.

BlackRock adquirió dos puertos clave en Panamá, reforzando la estrategia geoeconómica de Trump para frenar la influencia china en América Latina. La compra, junto con el retiro de Panamá de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, evidencia la creciente competencia económica entre EE.UU. y China por el control del comercio global.

Estados Unidos anunció su retiro como garante de la seguridad europea, debilitando la unidad de la OTAN. Trump busca negociar con Putin sin Ucrania ni Europa, generando preocupaciones. Analistas ven paralelos con Yalta o Chamberlain, mientras rivales como China y Rusia podrían aprovechar la situación.

El artículo explora la creciente importancia geopolítica del Ártico debido al deshielo, destacando su riqueza en recursos energéticos, minerales y agua dulce. Además, analiza cómo las disputas territoriales y las nuevas rutas comerciales impulsan el interés global en esta estratégica región.

El artículo detalla cómo los BRICS pasaron de ser un grupo económico a una coalición geopolítica, pero las rivalidades internas y la falta de intereses comunes dificultan su consolidación como fuerza que promueva un orden mundial multipolar.