El artículo contrasta los recientes logros diplomáticos de Donald Trump en Medio Oriente, donde alcanzó un acuerdo histórico entre Israel y Hamás, con sus fracasos en la guerra comercial con China. Mientras celebra avances en Gaza, su falta de estrategia geoeconómica y dependencia de minerales chinos evidencian la debilidad estructural de su política exterior.

La revocación y renuncia de visas en el gobierno Petro limitan la diplomacia y afectan la economía. Entre gestos ideológicos e incoherencias en política exterior, el país pierde capacidad de incidencia internacional mientras enfrenta crisis internas que exigen pragmatismo y soluciones reales.

Estados Unidos desplegó una fuerza naval sin precedentes recientes en el Caribe, presentada como operación antidrogas pero con claros fines políticos: presionar a Maduro, mostrar poder y obtener réditos internos. No busca invadir, sino incentivar traiciones en su entorno. El movimiento impacta dinámicas criminales y amenaza la seguridad colombiana.

Trump se reunió con Putin para negociar un cese al fuego en Ucrania, pero terminó cediendo ante exigencias rusas, debilitando a Zelenski y enviando una señal de debilidad a China. Sin estrategia clara, su actuación recordó la política de apaciguamiento de Chamberlain, confirmando percepciones de incompetencia diplomática estadounidense.

Los nuevos aranceles de Trump afectan a más de 90 países y amenazan el orden liberal que EE. UU. ayudó a construir. Aunque legalmente cuestionados, sus efectos geopolíticos ya son profundos: erosionan alianzas, debilitan el poder blando estadounidense y abren espacio a rivales como China en el tablero global.

La política exterior del gobierno Petro sufre por alta rotación en Cancillería: 51 funcionarios en 21 cargos clave. Esto afecta continuidad, credibilidad internacional y autonomía técnica. La improvisación y decisiones poco transparentes han debilitado la imagen de Colombia. Solo el 41 % aprueba la política exterior actual.

Esta columna analiza el resurgimiento de la amenaza nuclear en el contexto de nuevas tensiones globales. Desde el rearme de China hasta el uso estratégico de la disuasión por parte de Rusia, se plantea la urgencia de una nueva arquitectura diplomática y de seguridad internacional liderada por Occidente.

Estados Unidos bombardeó instalaciones nucleares iraníes como parte de una estrategia de disuasión basada en la doctrina de “paz mediante la fuerza”. Aunque el ataque fue limitado, envió un mensaje firme a Irán y sus aliados. La respuesta de Teherán fue contenida, pero el panorama regional sigue siendo incierto.

El ataque a Miguel Uribe refleja una sociedad polarizada por discursos de odio, líderes que dividen y ciudadanos que lo permitieron. No fue un hecho aislado, sino el resultado de años de degradación del debate democrático y la deshumanización del adversario.

El plan de Petro para desarrollar inteligencia artificial en Colombia enfrenta un obstáculo clave: la alta demanda energética. Sin suficiente gas ni tarifas competitivas, la promesa tecnológica podría convertirse en una promesa incumplida.

El presidente Petro anunció la adhesión de Colombia a la Iniciativa de la Franja y la Ruta, generando sorpresa. Aunque busca cooperación con China, expertos advierten sobre riesgos, citando el caso de Sri Lanka. Sin una estrategia clara, el país podría comprometer su soberanía en proyectos de infraestructura mal planificados.

Colombia fue invitada a la Cumbre de los BRICS 2025, pero unirse al bloque —limitado en cohesión e influencia— podría poner en riesgo su relación con EE. UU. y su estabilidad económica. En lugar de ingresar, el país debería optar por una inserción internacional estratégica y bilateral.

Las sanciones de Trump a China podrían afectar gravemente a EE.UU., al depender de minerales críticos cuya producción domina Pekín. Si se restringe su exportación, industrias clave como la tecnológica, energética y de defensa se verían comprometidas. Washington necesita una estrategia comercial más prudente para no ceder ventaja geopolítica a China.

Un error en Signal expuso deliberaciones secretas de altos funcionarios de Trump sobre bombardeos en Yemen. Este incidente evidencia la urgencia de crear sistemas tecnológicos seguros para gobiernos, evitando filtraciones que comprometan decisiones estratégicas y la seguridad nacional ante crecientes amenazas cibernéticas.

BlackRock adquirió dos puertos clave en Panamá, reforzando la estrategia geoeconómica de Trump para frenar la influencia china en América Latina. La compra, junto con el retiro de Panamá de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, evidencia la creciente competencia económica entre EE.UU. y China por el control del comercio global.

Trump ha cometido errores estratégicos con Ucrania, alineándose con Rusia y debilitando a EE. UU. en el escenario global. A diferencia de Kissinger, Trump carece de visión geopolítica. Mientras China domina a Rusia, sus intereses no siempre coinciden. Su enfoque errático podría aislar a EE. UU. y debilitar el orden internacional que ha liderado.

Estados Unidos anunció su retiro como garante de la seguridad europea, debilitando la unidad de la OTAN. Trump busca negociar con Putin sin Ucrania ni Europa, generando preocupaciones. Analistas ven paralelos con Yalta o Chamberlain, mientras rivales como China y Rusia podrían aprovechar la situación.

Trump suspendió la ayuda internacional, impactando a Colombia, principal beneficiario en América Latina. La medida debilita la influencia de EE.UU. y podría fortalecer a China. Además, transforma la cooperación en un arma geoeconómica, afectando estabilidad, migración y relaciones diplomáticas en la región.

El artículo explora la creciente importancia geopolítica del Ártico debido al deshielo, destacando su riqueza en recursos energéticos, minerales y agua dulce. Además, analiza cómo las disputas territoriales y las nuevas rutas comerciales impulsan el interés global en esta estratégica región.

El artículo detalla cómo los BRICS pasaron de ser un grupo económico a una coalición geopolítica, pero las rivalidades internas y la falta de intereses comunes dificultan su consolidación como fuerza que promueva un orden mundial multipolar.